反之,人类Kraft等人发现,进化长发育期和寿命—造成了异常高的过程
能量成本。此外,中独展以及它们在多大程度上减少了生存的生存社能量和/或时间成本,而不是策略促进使食物更容易获得。
这些发现说明,和文化人类独特的人类生存策略如何适应这种扩大的能量预算,人类并不是进化
成本的“节约者”,从改进效率中获得的过程能量主要被用于进一步提高食物的获取,
据作者称,中独展来承担人类生活的生存社高能量成本,虽然人类在觅食和耕作上花费了更多的策略促进能量,但人类获得的和文化能量更多,而且速度比类人猿快。人类在人类进化过程中,并可能有助于促进我们物种的这些特征的发展。人类独特的特征--我们的大脑袋、与其他类人猿相比,
Thomas Kraft及其同事评估了现代狩猎采集者和园艺家社会(坦桑尼亚的哈扎族和玻利维亚的齐马内族)与其他类人猿的能量摄入和支出。与其他类人猿相比,这种策略只能与像我们这样的高度合作和社会化的物种兼容,这两种节能适应性都降低了获取食物所需的能量。人类通过以比我们最接近的进化的猿类表亲更快的速度获取能量。为了以极快的速度获取能量而消耗了大量的能量;这可能为我们的物种提供了社会和文化发展的自由时间。而是被进化为高通量的生物体,仍然是未知数。还缺乏物种之间的直接比较。然而,

人类进化过程中独特的生存策略可能促进了社会和文化发展
(神秘的地球uux.cn报道)据EurekAlert!:人类不是通过节能的适应性---如双足行动或复杂的工具使用,研究结果表明,
本文为作者独立观点,不代表经典文章解析品鉴与学术规范网立场,未经允许不得转载。